นอกจากความไม่พอใจอย่างกว้างขวางในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีต่อผู้สมัครแล้ว คนส่วนใหญ่มองว่าการหาเสียงในปี 2559 เป็นไปในเชิงลบเกินไปและไม่เน้นไปที่การถกเถียงเรื่องนโยบายที่สำคัญถึงกระนั้น สามในสี่คิดว่าการหาเสียงในปีนี้น่าสนใจ รวมถึงหุ้นของพรรครีพับลิกัน (79%) และพรรคเดโมแครต (77%) ที่เทียบเคียงกันได้ ผู้ลงคะแนนน้อยกว่ามากระบุว่าแคมเปญนี้น่าเบื่อ (16%) เมื่อเปรียบเทียบกับรอบที่ผ่านมาส่วนแบ่งที่บรรยายแคมเปญว่าน่าสนใจมากกว่าน่าเบื่อในปัจจุบันมีมากกว่า ณ จุดนี้เมื่อสี่ปีที่แล้วมาก แต่ก็อยู่ในระดับเดียวกับแคมเปญในปี 2551
ประมาณสองในสามของผู้ลงคะแนนอธิบาย
ว่าแคมเปญนี้ไม่เน้นการโต้วาทีเรื่องนโยบายที่สำคัญ (64%) ขณะที่ประมาณหนึ่งในสี่ (26%) บอกว่าเน้นการโต้วาทีที่สำคัญ
มุมมองนี้ถือโดยพรรคเดโมแครตมากกว่าพรรครีพับลิกัน พรรคเดโมแครตและผู้เอนเอียงมากกว่าสามต่อหนึ่งคิดว่าแคมเปญไม่ได้มุ่งเน้นไปที่การอภิปรายนโยบายที่สำคัญ (71% เทียบกับ 20%) ในขณะที่พรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ในวงแคบพูดแบบเดียวกัน (53%) แต่ 37% อธิบายว่าแคมเปญนี้มุ่งเน้นไปที่การอภิปรายนโยบายที่สำคัญ
นอกจากนี้ ผู้ลงคะแนนยังมีแนวโน้มที่จะพูดว่าแคมเปญจนถึงขณะนี้เป็นเชิงลบมากกว่าที่จะบอกว่าไม่ใช่ (71% เทียบกับ 23%) พรรคเดโมแครตส่วนใหญ่ (75%) และพรรครีพับลิกัน (65%) กล่าวถึงแคมเปญในลักษณะนี้
หลายคนมองว่าการหาเสียงในปีนี้เป็นไปในทางลบมากกว่ารอบการเลือกตั้งครั้งล่าสุด ส่วนแบ่งที่พูดตอนนี้ (71%) สูงกว่าในเดือนกันยายน 2012 ถึง 20 คะแนน เมื่อประมาณครึ่งหนึ่งคิดว่าแคมเปญนี้ติดลบเกินไป และเพิ่มขึ้น 28 คะแนนจากเดือนกันยายน 2008 เมื่อคิดว่าแคมเปญไม่ติดลบมากเกินไป (51%) มากกว่าที่พูดไว้ (43%)
ในปี พ.ศ. 2547 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ค่อนข้างน้อยอธิบายว่าแคมเปญนี้เป็นผลลบเกินไป (62%) มากกว่าที่พูดในตอนนี้
ฟิลิปปินส์เป็นหนึ่งใน16 พันธมิตรหลักอย่างเป็นทางการที่ไม่ใช่นาโต้ของสหรัฐฯ ทั้งสองประเทศยังคงรักษาความสัมพันธ์ทางทหารที่แน่นแฟ้นมานานหลายทศวรรษ แต่ดูเตอร์เตกลับชี้ให้เห็นถึงการเอื้อเฟื้อต่อจีน ซึ่งบางครั้งต้องแลกด้วยต้นทุนที่ทำให้ประเทศของเขาต้องห่างเหินจากมาตรการสร้างสมดุลระหว่าง 2 มหาอำนาจของดูเตอร์เตของสหรัฐฯ ได้รับคำวิจารณ์ในเชิงบวกเป็นส่วนใหญ่ โดยชาวฟิลิปปินส์ 63% เห็นด้วยกับการจัดการความสัมพันธ์กับสหรัฐฯ ของเขา และ 53% เห็นด้วยกับวิธีที่เขาจัดการกับความสัมพันธ์กับจีน
ในฟิลิปปินส์ ประชาชนยังคงชื่นชอบสหรัฐฯ
มากกว่าจีน ประมาณแปดในสิบ (78%) มีมุมมองเชิงบวกต่อสหรัฐฯ เทียบกับ 55% สำหรับจีน แต่ความรู้สึกเชิงบวกที่มีต่อสหรัฐฯ ลดลง 14% นับตั้งแต่ปี 2015 (สมัยที่บารัค โอบามาดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ) ซึ่งสอดคล้องกับความชื่นชอบ สหรัฐฯ ที่ลดลงทั่วโลกในช่วงเริ่มต้นของยุคโดนัลด์ ทรัมป์ ในทางกลับกัน ความคิดเห็นที่ดีต่อจีนมีการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยตั้งแต่ปี 2015 และเพิ่มขึ้น 17 จุดตั้งแต่ปี 2014 เมื่อชาวฟิลิปปินส์ส่วนใหญ่กังวลว่าข้อพิพาทด้านดินแดนกับจีนอาจนำไปสู่ความขัดแย้งทางทหาร
แม้ว่าจะไม่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในการสนับสนุนสหรัฐฯ หรือจีนในกลุ่มประชากรส่วนใหญ่ แต่ผู้ที่มีมุมมองที่ดีต่อ Duterte มีแนวโน้มที่จะให้คะแนนจีนในเชิงบวก (57%) มากกว่าผู้ที่มองว่าประธานาธิบดีไม่ดี (40%)
ความคิดเห็นเกี่ยวกับประเทศที่เป็นมหาอำนาจทางเศรษฐกิจชั้นนำของโลกก็เปลี่ยนไปเช่นกันในฟิลิปปินส์ ในขณะที่ 49% ยังคงมองว่าสหรัฐฯ เป็นมหาอำนาจทางเศรษฐกิจอันดับต้นของโลก แต่ลดลงจาก 66% เมื่อสองปีก่อน ในขณะเดียวกัน ส่วนแบ่งของชื่อสาธารณะของจีนก็เพิ่มขึ้นจาก 14% เป็น 25% ในช่วงเวลาเดียวกัน
ระดับความไว้วางใจของชาวฟิลิปปินส์ที่มีต่อผู้นำของอเมริกาและจีนก็เริ่มมาบรรจบกันตั้งแต่ปี 2558 ความเชื่อมั่นใน Xi Jinping ของจีนยังคงมีเสถียรภาพ แต่ชาวฟิลิปปินส์มีความไว้วางใจใน Trump น้อยกว่าที่พวกเขามีต่อ Obama ในปี 2558 มีช่องว่าง 43 จุดระหว่างความเชื่อมั่นในตัวโอบามา (94%) และความเชื่อมั่นในตัวสี (51%) ที่จะทำสิ่งที่ถูกต้องในกิจการโลก ตอนนี้มีช่องว่างเพียง 16 จุดระหว่างทรัมป์ (69%) และสี (53%)
จากการสำรวจ 37 ประเทศในปี 2560 ฟิลิปปินส์เป็นประเทศที่ทรัมป์ได้รับคะแนนความเชื่อมั่นสูงสุดและยังเป็นประเทศที่มีคะแนนสูงสุดสำหรับสี จิ้นผิง ทั่วโลกอีกด้วย
ชาวฟิลิปปินส์สนับสนุนการแสดงตนทางทหารของสหรัฐฯ และการอ้าแขนรับจีนอย่างเชื่องช้า
